Kako i zasto je Tramp uspeo 2016

 Tramp je furao istu pricu i 1988. Milsim, pogresno mi njega dozivljavamo. Da, jeste namazani biznismen koji zna da koristi rupe u zakonu, licne kontakte, verovatno i korupcionu kulturu,... Tacno je i da je cesto imao neke ispade i neke ideje koje nisu prosle (recimo konkretno, on je bio jedan od razloga zasto je AFL propao, jer dok on nije usao u pricu, to je bio uspesan projekat, a razlog zasto je propao je zato sto je bio nestrpljiv i hteo je preko AFL-a da dodje do vlasnistva tima u NFL-u). Ume da bude siledzija, ume da bude vrlo agresivan u nastupima i cesto preuvelicava stvari. Tezak je egoista koji ima kompleks vise vrednosti. Sve to jesu cinjenice i mogu da ih dokaze svako ko je pratio iole sta je radio, ili ko je retroaktvino obratio paznju na njegovu biografiju.

Medjutim, sa druge strane, treba reci da je neko ko veruje u Americki sistem vrednosti, u tradicionalne vrednosti, u porodicu, u drustvene strukture, prava i obaveze. I to nije jednom dokazao i pokazao, vec je to uradio i sada dok je predsednik. Malo je poznata i cinjenica da je u izuzetno dobrim odnosima sa svim svojim bivsim zenama, i da su razvodi bili relativno laki, pogotovo imajuci u vidu da razvodi ljudi sa njegovim bogatstvom uglavnom nisu tako lake situacije.
Takodje, ono sto vidimo je da fakticki okuplja porodicu oko sebe sve vreme, da su sva njegova deca na ovaj ili onaj nacin vezana poslovno za njega.

Tramp je za mene jedna karakteristicni portret americkog biznismena, nekog ko je potekao iz tog okruzenja i tradicije. I u skladu sa tim, i njegova verovanja i ubedjenja.

A sta je ovaj pokret koji je pokrenuo? Pa upravo to, vracanje te americke tradicije, ideje na kojoj celokupno americko drustvo pociva -americkog sna. Jer koliko god nama sa strane, koji smo navikli da imamo obezbedjeno zdravstveno i socijalno osiguranje, da drzava obezbedjuje i subvencionise odredjene sektore, to ima i svoju cenu, kod nas, i generalno u evropi, mnogo teze je to "penjanje uz drustvene lestvice" nego sto je u Americi bilo. Jer su procedure, ali i podrska drzave i sistema za start up projekte mnogo manja nego sto je to slucaj u SAD.

Velike poreske stope nisu bile nesto sto je karakteristcno za SAD, cak sta vise, to je kontra njihove drustvene strukture i upravo to konstantno dizanje poreskih stopa, koje su krenule sredinom 80-tih, a ubrzale rapidno tokom 90-tih, i pogotovo 2000-tih, jeste ono sto je pocelo da koci americku ekonomiju, pored prvo postepenog, a onda sve veceg i brzeg otvaranja prema ostatku sveta.

Tramp je upravo ove dve stvari promenio i prakticno resetovao sistem. Pri tom je zatvorio granice (ne hermeticki, naravno), i time na neki nacin zastitio trziste rada. I ekonomija je naglo zivnula. A zasto? Pa to je, u neku ruku, lepota americkog ekonomskog i socijalno-drustvenog sistema - agilnost i sloboda privredjivanja.

Slazem se da niko ne moze sam bez ikakve podrske da dodje na vlast, ali mislim da ljudi koji su iza njega, nisu nikakve korporacije, niti neke drustvene grupe, vec ljudi koji veruju u iste stvari kao on. A zovi ih kako hoces. I verovatno nikada necemo tacno znati ko ga je doveo na vlast i ko ga je podrzavao tacno, ali je i cinjenica da neko kao on nikada ne bi ni imao sansu da dodje na vlast da ostatak politickog establismenta nije toliko zastranio i krenuo u krivom smeru.

Drugim recima, da nije bilo Trampa, bio bi neki drugi Tramp umesto njega. Sistem je bio zreo za reset, a nezadovoljstvo je bilo ogromno. Mnogi su upravo i glasali za Obamu u nadi da ce on doneti taj reset, i mnogi su i verovali da ce to biti tako. I mnogi su se razocarali. Tramp je vise proizvod okolnosti nego sto je proizvod neke interesne grupe. A on kao biznismen je prepoznao kada je pravi trenutak ,i jos bitnije, u kojoj stranci je pravi trenutak da napadne. A Republikanci su polako poceli da gube identitet, jer upravo oni su bili deo establismenta koji je ranije predstavljao korporativni novac i korporativne interese. Kako se sve promenilo 4 godine kasnije...